Gyász (Kelet és jungiánus nyugat), Variációja Profjung Szenvedés blogjának

Blogs » Blog - MissAnabelle » Gyász (Kelet és jungiánus nyugat), Variációja Profjung Szenvedés blogjának
2010. 02. 01. 22:12 | Appeared: 1094x
Ez egy blogajánló, hívás, kérés, mert érdekel a téma.

Profjung szenvedés blogja érdekel. Aki keleti filozófiában otthon van, mindenki, ha írtok, segítetek megérteni egy intellektuális kérdésemet...

(ha egyáltalán illik kérni, de majd max nem jön senki, s akkor rájövök, hogy nem kellene.)

Comments (15)


#465 | 2010. 02. 02. 01:26
http://www.youtube.com/watch?v=oiHBS2S0Rw0

Ez szép leképzése a pillanatképnek.

A képeken a nők egyedül állnak az egyelőre puszta világ előtt,
s más képeken különböző típusú, minőségű nőképek, jelzések, erők jellennek meg.

A meztelenség, a sínen ülés,

A visszatérő "újra" feltételes módja,

az engedem jelen ideje,

a pozitívan megtartott emlékek (degradálás nélkül),

ahogyan a madár landol máshol a tudás almájáért,
és ő magát ringatja.

Az, hogy a háttérben futó program előtérbe hozza a világban az Ő fókuszát, őt látja.

A menyország szilánkos,
a közös identitás tükre már folyékony és torz.

Ez nekem a "gyász".
#464 | 2010. 02. 02. 00:56
Sato: igen, és kösz a visszaértelmezést.

azt szűrtem le, hogy lehet ilyen kelet szerint is. És nem egy csupa pozitív állapot, megengedi a negatívat is. (azaz nem pont igaz, hogy ne venne tudomást róla)
Deleted user
#463 | 2010. 02. 02. 00:50
Akkor ha jól értem, nálad a "gyász" valami vége s az utána következő kezdete közötti állapot...
#462 | 2010. 02. 02. 00:35
De a kérdés jó.

A megállást az új szeretések előtt. azt mindenképp.
#461 | 2010. 02. 02. 00:33
Figyelni, mi a jelenség, ami történik.
Sírás is van benne, mikor a kapcsolati fantáziát elmúltnak jelentem ki.

kérdéseket, hogy mi történt abból, amit nem értek, mit értettem félre,

és van bennem bűnösség lenyomata, hogy keressem meg azt, amiben változnom kell,
és kell-e.

ilyesmiket.

Megállni, mielőtt valami újat szeretek,
és nem csak lépni tovább.

Keresni, mi okoz örömet most,
a régi kontextus széthullot,
mit tartsak belőle meg magamnak a tarisznyámban...ilyenek.
Deleted user
#460 | 2010. 02. 02. 00:27
Anabelle, egy kérdésem lenne: nálad mit takar pontosan a "gyász"?

Siratni, bánkódni, tűnődni valamin, ami elmúlt?
Siratni, bánkódni, tűnődni magadon, mert valami(d) elmúlt?
#459 | 2010. 02. 02. 00:09
korrekt.
figyeltem.
Deleted user
#458 | 2010. 02. 02. 00:08
Ha ez tetszik akkor éld meg ezt. :)

Minden út ugyan oda vezet. max tovább tart, max fáradtságosabb, max kényelmetlenebb. Na és? Ízlések és pofonok.

Nem sietek a nirvánába, mert jól érzem itt magam...
És mikor ezt felismered, már meg is érkeztél.

De mindig van tovább. Ahogy a univerzum tágul fizikai síkon, úgy tágul az végtelen lehetőségek mezeje, ahol bármi megtörténhet.

Pl. az is, hogy nem kell gyász!
#457 | 2010. 02. 02. 00:01
De azért nem mindenem véglet,

találkoztam egy helyzettel, ami dobált,
egy darabbal,

azért fordultam a kérdés felé.

Más nem dobál, ilyen a lány, ez az aktuális karmája.
#456 | 2010. 02. 01. 23:59
A gyász helyét kérdeztem egyénekben, ha ez recept,
nekem ez lett volna a szemlélődés.

Vannak végleteim, de pont ezek hatására csitulnak,
ezért kérdeztem ezt.

Jólvanna, az én hibám a végleteim,
létezik hiba? vagy ez egy út?

Épp szemlélődni próbálok.
Deleted user
#455 | 2010. 02. 01. 23:51
A!

A kelet nagyon tág fogalom. Ott sem mindenki megvilágosodott. Ott sem minden vallás minden ága ugyan az.
Pl. a taoizmus és a konfucianizmus olyan szinten távol áll egymástól, mint Platon és Arisztotelész...
Deleted user
#454 | 2010. 02. 01. 23:43
Receptet vársz?
Hogy ki hogy dolgozza fel a veszteséget egyéni, és szituáció függő.
Nem filozófiai probléma.

Hozzám közel állnak a keletei filozófiák, szemléletek.
Teljesen máshogy viszonyulnak a világhoz, mint a nyugati kultúrák. Sokkal "nyugodtabban" nincsenek ilyen szélsőségek, mint amit benned érzek.
Szemlélödj :)
#453 | 2010. 02. 01. 23:38
A messziről nézés is kicsit globális tanács,
elég messziről próbáltam nézni, filozófiatörténelmileg is,

a gyakorlat és a konkrét kérdés sokszor a valódi válasz, nem a nézz utána, akkor összetettebb leszel,

de ez is reális, ha nagyon nagyon hülye a kérdés.

Kissé ennél biztosabb vagyok, magam jelen ítélete szerint, e témában, de sose tudni.
#452 | 2010. 02. 01. 23:09
Kevés az infó ahhoz, hogy utánaolvassak,

viszont a kérdés ott elég konkrét.

Gyász vagy rögtön nézőpontváltás.
Legalábbis eddig ezekkel az ütközésekkel találkoztam.

Szóljanak hozzá a többiek majd...olvasom.
Deleted user
#451 | 2010. 02. 01. 22:48
Ha meg akarod érteni, akkor messzebbről nézd.
A keleti kultúrák viszonylagos állandóságot mutatnak, különösen a mezopotámiai-görög-római társadalmakhoz képest.
Ezt kell körüljárni, ennek hatásait megérteni, és akkor könnyebb lesz az aktuális problmémát is átérezni.